セミナー情報
セミナーの様子

ブログ

BLOG

腱板損傷の非観血的アプローチ

Q. 腱板損傷のアプローチを再評価する際の最重要ポイントは?

A. 痛みのある局所だけでなく、神経、構造、重力の3軸から全身を評価し、根本原因を見極めることです。特に肩関節周囲の神経滑走性や、足部・股関節・胸郭の機能連鎖に注目します。

腱板損傷は、肩関節痛の代表的な疾患の一つであり、多くの治療家が臨床で遭遇する機会があります。しかし、局所へのアプローチに終始し、なかなか症状が改善しない、あるいは再発を繰り返す症例に頭を悩ませることはないでしょうか。非観血的アプローチでどこまで対応できるのか、その見立てに限界を感じている治療家も少なくないはずです。

一般的な見立ての落とし穴

多くの治療家が腱板損傷と診断された際、痛みのある肩関節周囲の筋肉や関節包へのアプローチに集中しがちです。教科書通りの徒手検査や画像診断の結果にのみ囚われ、腱板自体の損傷度合いや肩関節の可動域制限、筋力低下のみをターゲットにしてしまうことがあります。

しかし、「痛みの場所=原因」という単純な図式では、全身の連動性や神経系の関与を見落とすことになります。例えば、肩関節の挙上制限が、実は足部の接地機能の不全からくる代償の結果である可能性や、遠隔部位での神経絞扼が肩関節周囲の筋力低下を引き起こしている可能性を考慮しない場合、真の原因にアプローチできず、症状改善が頭打ちとなるケースが散見されます。

GAP理論の視点|神経・構造・重力で再評価する

GAPアカデミーで指導する山根悟(D.C.)のGAP理論では、痛みは結果であり、その根本原因は「神経ストレス + 構造破綻 + 重力適応の失敗」の3軸で評価します。腱板損傷であっても、この3軸の視点から全身を再評価することが不可欠です。

3軸評価のフレームワーク

  • 神経:肩関節周囲を支配する神経(腋窩神経、肩甲上神経、筋皮神経、長胸神経など)の滑走性、圧迫、伸張ストレスを評価します。特に頸椎神経根(C5-T1)からの影響も考慮します。
  • 構造:肩関節だけでなく、胸郭、股関節、足関節といった機能ユニット間の連動性に着目します。肩関節は胸郭ユニットの一部であり、全身の構造的なバランスの中で機能しています。
  • 重力:立位や動作時の荷重バランスや、重力に対する身体の適応能力を評価します。特に足部の接地機能は、全身の運動連鎖の起点となります。

機能ユニットと評価優先順位

人体を以下の3つの機能ユニットとして捉え、局所からではなく、より根本的な部位から評価を進めます。

ユニット 役割 主要部位 評価優先順位
下位ユニット 接地・衝撃吸収 足関節・足趾 最優先(1)
中間ユニット 荷重伝達・回旋 股関節 優先(2)
上位ユニット 制御・呼吸・自律神経 胸郭(肩関節を含む) 優先(3)

腱板損傷の症例であっても、まずは足部からの接地機能、次いで股関節での荷重伝達、そして胸郭での制御機能に問題がないかを探ることが、GAP理論における評価の鉄則です。

腱板損傷 アプローチにおける具体的な評価手順

腱板損傷の症例に対し、GAP理論に基づいた評価を以下の手順で進めます。

  1. 足部・足関節の評価
    • 立位での足底圧分布の観察:内側縦アーチの破綻や外側荷重の有無を確認します。
    • 距骨下関節の可動性・安定性:足部の不安定性は、上位関節での代償を引き起こし、肩関節への負担増大につながります。
    • 足趾の接地機能:足趾がしっかり接地しているか、浮き指がないかを確認します。
  2. 股関節の評価
    • 股関節の回旋可動域(内旋・外旋):特に立位での回旋制限は、体幹の回旋運動に影響し、肩関節の過剰な代償を招きます。
    • 荷重時の股関節の安定性:片脚立位での骨盤の動揺やトレンデレンブルグ徴候の有無を確認します。
  3. 胸郭の評価
    • 呼吸パターン:胸式呼吸優位か、腹式呼吸が適切に行われているかを観察します。呼吸機能の低下は、胸郭の可動性制限に直結します。
    • 胸椎・肋骨の可動性:胸椎伸展制限や肋骨の動きの悪さは、肩甲骨の適切な運動を阻害し、肩関節へのストレスを増大させます。特に胸椎の回旋可動域が30度以下の場合、肩甲骨の動きが制限されやすくなります。
  4. 肩関節周囲の神経評価
    • 腋窩神経(C5-C6):三角筋、小円筋を支配。腋窩部での絞扼や腕神経叢からの影響を確認します。三角筋の筋力低下(MMTでグレード3/5以下)が見られる場合、この神経の関与を疑います。
    • 肩甲上神経(C5-C6):棘上筋、棘下筋を支配。肩甲切痕や棘腕靭帯での絞扼部位を触診し、圧痛や組織の滑走性を評価します。
    • 筋皮神経(C5-C7):上腕二頭筋、烏口腕筋、上腕筋を支配。烏口突起周辺での絞扼や、上腕二頭筋腱の異常との関連を評価します。
    • 長胸神経(C5-C7):前鋸筋を支配。中斜角筋を貫通する部位での絞扼や、肩甲骨の翼状化との関連を評価します。
    • 頸椎神経根(C5-T1):上肢全体の神経支配に関わるため、頸椎の可動域や神経ストレステスト(ULNT)を用いて評価します。特にC5神経根の障害は、三角筋や上腕二頭筋の筋力低下を引き起こすことがあります。
  5. 腱板構成筋と主要支配神経

    腱板は4つの筋で構成され、それぞれが肩関節の安定性と運動に寄与しています。

    • 棘上筋:肩甲上神経(C5-C6)
    • 棘下筋:肩甲上神経(C5-C6)
    • 小円筋:腋窩神経(C5-C6)
    • 肩甲下筋:肩甲下神経(C5-C7)

    これらの筋の機能不全を、支配神経のストレスと関連付けて評価することが重要です。

臨床推論|なぜこの順番で見るのか

腱板損傷の非観血的アプローチにおいて、なぜ局所の肩関節からではなく、足部、股関節、胸郭の順で評価を進めるのか。これは、山根悟(D.C.)が提唱するGAP理論の核心であり、人体の機能ユニットの連動性と重力への適応を重視するからです。

足部は地面と接する最初の接点であり、その安定性が全身の姿勢と運動の基盤となります。足部が不安定であれば、その代償が股関節に生じ、さらに胸郭へと波及し、最終的に肩関節に過剰な負担が集中します。例えば、足部の過回内が股関節の内旋を促し、それが体幹の回旋制限を通じて肩甲骨の運動異常を引き起こし、結果として腱板へのストレスを増大させる、といった連鎖が考えられます。

また、神経ストレスは痛みの根本原因であることが多く、遠隔部位での神経絞扼が肩関節周囲の筋力低下や疼痛を引き起こすことがあります。例えば、斜角筋症候群による腕神経叢への圧迫が、肩関節の神経支配領域の機能不全を招くケースです。局所の炎症や損傷だけでなく、これらの神経の滑走性や圧迫の有無を特定することで、真の原因にアプローチし、再現性のある施術へと繋げることができます。

この体系的な臨床推論こそが、一般的な見立ての限界を超え、「治せる治療家」を目指す上で不可欠な視点となります。

明日の臨床から使える視点

  • 腱板損傷と診断された患者に対し、まず足部、股関節、胸郭の機能評価から始め、全身の機能連鎖の中で肩関節の問題を位置づける。
  • 肩関節周囲の痛みや筋力低下がある場合、支配神経の走行を再確認し、圧迫や伸張ストレスの部位を丁寧に触診する。特にC5-T1レベルからの神経根性ストレスも考慮に入れる。
  • 上肢の神経伸張テスト(ULNT)をルーティン評価に加えることで、神経系の関与を見逃さない。
  • 呼吸パターンや姿勢アライメントの評価を深め、胸郭の可動性制限が肩甲骨運動に与える影響を考察する。
  • 「痛みは結果である」というGAP理論の視点に立ち、常に根本原因を追求する姿勢を持つ。

よくある質問(治療家向け)

Q. 腱板損傷のアプローチで、見落としやすいポイントは何ですか?

A. 最も見落とされがちなのは、肩関節の痛みと直接関係ないように見える足部や股関節、胸郭の機能不全です。また、肩関節周囲を支配する神経の滑走性や絞扼の有無も、局所の炎症に隠れて見過ごされやすいポイントです。

Q. 効果判定はどの指標で行うべきでしょうか?

A. 疼痛のVAS評価、肩関節のROM、MMTでの筋力評価はもちろん重要ですが、日常生活動作(ADL)の改善度、神経ストレステストの変化、そして全身の姿勢アライメントの変化も総合的に評価指標とすべきです。

Q. 鑑別診断のフローはどのように進めるべきですか?

A. まず問診で受傷機転や既往歴を詳しく聴取し、神経根症、変形性肩関節症、凍結肩などとの鑑別を行います。その後、GAP理論に基づき足部→股関節→胸郭→肩関節周囲神経の順で評価を進め、原因を絞り込んでいきます。

Q. 保存療法の適応と限界について教えてください。

A. 完全断裂や、筋力低下が著しく日常生活に大きな支障をきたす場合は手術適応となることがあります。非観血的アプローチは、部分断裂や機能改善を目的とした保存療法に有効ですが、患者の状態と希望を十分に考慮し、必要に応じて専門医との連携も重要です。

Q. 他の徒手療法との使い分けはありますか?

A. GAP理論は、神経・構造・重力という独自の評価軸と優先順位を持つため、他の徒手療法とは異なる視点を提供します。既存の手技と併用することで、より多角的なアプローチが可能となり、相乗効果が期待できます。

Q. GAPアカデミーのセミナーで学べる実技内容はどのようなものですか?

A. GAPアカデミーでは、足部・股関節・胸郭の各機能ユニットに対する具体的な評価とアプローチの実技指導を行います。また、肩関節周囲の神経滑走性を改善させる手技や、全身の運動連鎖を考慮した調整法を実技含めて体系的に学べます。

腱板損傷の非観血的アプローチにおいて、局所の痛みに囚われず、全身の機能連鎖と神経ストレスを包括的に評価する視点は、治療家として「治せる」を再現するために不可欠です。教科書通りの見立ての限界を感じている方、もう一段階深い臨床推論を身につけたい方は、ぜひ山根悟(D.C.)が主宰するGAPアカデミーのセミナーで、その体系的な知識と実技を習得してください。月3回開催されるセミナーで、あなたの臨床に新たな視点と自信をもたらすことでしょう。治療家として患者さんの未来を変える、その第一歩をGAPアカデミーで踏み出しませんか。

GAPアカデミーのセミナー情報

理論と技術を確立でき治せる柔道整復師・鍼灸師・セラピストを育てるセミナー(GAP理論に基づいたカイロプラクティック技術指導)

主宰: 山根悟(D.C.(Doctor of Chiropractic))

開催: 月3回のセミナーを開催しています

治療方法に困っているセラピスト・国家資格保持者の方は、ぜひ一度サイトをご覧ください。

🌐 https://www.japan-gap-association.jp

ページトップへ戻る